Medea-Deckblatt

[739]

Im Juli wurde eine Diskussion über die Gestaltung des Medea-Deckblatts begonnen (vgl. http://fl.bib-bvb.de/phpBB3/viewtopic.p ... 39&start=4), die dann aber nicht weiterverfolgt wurde (ist wahrscheinlich in der Diskussion um die Verrechnungsdatenbank untergegangen). Meiner Meinung nach ist aber ein Vergleich unseres bayerischen Deckblatts mit dem von Herrn Jäkle als Link angegebenen HBZ-Deckblatt durchaus interessant.
Hier das Ergebnis unserer Passauer Überlegungen:
- Die Einteilung mit den Querstrichen macht die einzelnen Abschnitte klarer und übersichtlicher, das Auge findet leichter die relevanten Angaben.
- Die Hervorhebung bestimmter Angaben durch Fettdruck trägt ebenso dazu bei (bei unserem Deckblatt sind zwar auch einige Angaben fett hervorgehoben, aber nicht unbedingt die relevanten, wie z.B. Bestell- und Eingangsdatum).
- Beim BVB-Deckblatt sind bei der Bestellinstitution nur Sigel, Bibliotheksname und Mail-Adresse angegeben, beim HBZ auch die gesamte Adresse, was die aFL-Kollegin als absolut wünschenswert empfindet.
- Besonders vorteilhaft findet die Kollegin die Hervorhebung des Hinweises auf die Kostenübernahme in einer eigenen Spalte. Bei unserem BVB-Deckblatt ist diese Angabe versteckt zwischen anderen Hinweisen.
- Verbesserungswürdig beim HBZ-Deckblatt ist das Layout (Größe der Buchstaben, mehr Leerzeilen zwischen den Spalten), im Moment wirkt der ganze Text sehr klein und eng zusammen.

Es ist also durchaus eine Diskussion wert, in wie weit unser bayerisches Deckblatt geändert und damit verbessert werden könnte - falls das überhaupt an einigen Stellen möglich ist, wie z.B. bei dem Hinweis auf die Kostenübernahme.

Schöne Grüße, Utta Materny

[20]

Auch wir würden eine Überarbeitung des Deckblattes befürworten. Allerdings finden wir die komplette postalische Adresse der Bestellerbibliothek nicht so wichtig; dafür aber die Angabe des Sigels in großer Typographie am rechten oberen Rand des Zettels (für die Postbearbeitung wenn nötig).

Auch der Benutzername am unteren Rand finden wir wichtig und wünschenswert, da unsere Kopien für unseren Benutzer in einem Abholungsregal bereitgestellt werden.

Die Hervorhebung des Kostenhinweises ist sehr gut; die Signatur der Zeitschrift sollte noch etwas deutlicher sich von der anderen Typographie abheben; immerhin ist es der Magaziner, der die Zeitschrift suchen muss.

Werner Schmidt
UB Würzburg