20.3.2009:
Negativbescheide bei Kopien führen jetzt zu den aus Medea gewohnten Statusänderungen.
Wenn Sie also für Ihre Institution „Absagen gegenüber dieser Institution“ mit „ja“ konfiguriert haben und nehmende und gebende Institution beim aktuellen Abschnitt der Bestellung nicht identisch sind, ändert sich der Status auf HOLD, sonst auf DENIED.
In den Status DELIVERED und REQUESTED werden – wie in Medea – keine Statusänderungen vorgenommen.
Die Antwortzeiten sind nicht sehr gut, aber vielleicht akzeptabel. Wenn die Verhandlungen mit der Fa. Imageware über eine offizielle Schnittstelle zwischen ZFLS-Administration und Medea stattfinden werden, wird es anschließend oder auch schon früher in dieser Hinsicht unabhängig vom Ergebnis Verbesserungen geben.
Wäre sehr nett, wenn interessierte Bibliotheken diese Änderung im Produktionsbetrieb testen könnten.
R. Jäkle (BVB):
Wenn man jetzt zum ersten Mal an einem Tag einen Kommentar eingibt, eine Statusänderung über die Email-Funktionen durchführt, den Status REQUESTED zurücksetzt etc., wird – wie bisher schon bei Verzweigung nach Medea über den Medea- oder den PDF-Link – ein Cookie gesetzt, das die Medea-Session enthält.
Bei einer folgenden derartigen Aktion wird, falls Sie in der Zwischenzeit den Browser nicht geschlossen haben, dieses Cookie gelesen und die Medea-Anmeldung übersprungen, so dass die entsprechenden Änderungen dann wesentlich schneller durchgeführt werden sollten.
Halles/Lerch (355):
Bei den (PFL) „Mitteilungen / Rückfragen an den Benutzer“ und „Negativbescheide an den Benutzer“ funktionieren die Statusänderungen perfekt. Die Übertragungszeiten sind gut. Sehr hilfreich finden wir die bewährten Angaben in Klammern (Statusänderung, bzw. keine Statusänderung).
Nicht ganz verstehen wir folgenden Abschnitt im Blog:
Wenn Sie also für Ihre Institution “Absagen gegenüber dieser Institution” mit “ja” konfiguriert haben und nehmende und gebende Institution beim aktuellen Abschnitt der Bestellung nicht identisch sind, ändert sich der Status auf HOLD, sonst auf DENIED.
Hier geht es doch um die (AFL)-Absagen der (potentiellen) Geberbiblithek über den Stop-Button in Medea an die Nehmerbibliothek:
Bei v.a. kleineren Bibliotheken bewirkt die Absage der Geberbiblithek den Zustand DENIED (plus Email an den Benutzer der Nehmerbiblithek).
Bei den restlichen Bibliotheken bewirkt die Absage der Geberbibliothek den Zustand HOLD (plus Möglichkeit zur Weiterbearbeitung bei der Nehmerbibliothek).
Was hat sich durch die jüngsten Neuerungen hier geändert?
R. Jäkle (BVB):
Werden die PFL-Absagen in Medea nicht auch über den Absagen-Button durchgeführt? Falls ja, wo ist der Unterschied zu Medea?
Halles/Lerch (355)
Wenn wir Sie richtig verstehen, heisst das, dass alle Aktionen, die in Medea über den Stop-Button laufen, jetzt über die ZFLSoberfläche (und zwar über den Button „Negativbescheid an den Benutzer“) erfolgen können.
(Für die PFLbearbeitung tritt der Fall, dass nehmende und gebende Institution beim aktuellen Abschnitt der Bestellung nicht identisch sind, ja nur bei händischer Statusumstellung der Geberbibliothek auf – also eher selten – weshalb uns Ihr Hinweis darauf zunächst nicht klar war)
R. Jäkle (BVB):
Bei einem Negativbescheid über die ZFLS-Administration wird eigentlich nur im Hintergrund auf den Stop-Button gedrückt. Die weitere Verarbeitung führt Medea durch.
Der Abschnitt im Artikel …
„Wenn Sie also für Ihre Institution “Absagen gegenüber dieser Institution” mit “ja” konfiguriert haben und nehmende und gebende Institution beim aktuellen Abschnitt der Bestellung nicht identisch sind, ändert sich der Status auf HOLD, sonst auf DENIED. “
… beschreibt nur, was Medea sowieso macht.
Man kann also jetzt sowohl in der aFL als auch in der pFL davon ausgehen, dass man alle Vorgänge über die ZFL-Oberfläche ausführen kann und alles korrekt in der ZFL-Oberfläche ausgeführt wird, oder?
Was uns dann noch (fast endgültig) glücklich machen würde, wäre im ZFL die Möglichkeit, sein Bearbeiterkürzel gleich für mehrere Bestellungen einzutragen. Im Moment kann man das nur in Medea machen und anschließend die markierten Bestellungen im ZFL aufrufen.
R. Jäkle (BVB):
Wenn Sie mit „alle Vorgänge“ die Absagen meinen, so würde ich dem zustimmen. Bisher gab es auf jeden Fall noch keine Beschwerden.
Die Bearbeiterkürzel stehen – als letzter Kundenwunsch im Rahmen der Reintegration der passiven Kopien-Fernleihe in die ZFLS-Administration – auf der ToDo-Liste.
Da ich aber wegen FL-fremder Arbeiten und viel Resturlaub 🙁 in den nächsten Wochen nicht dazu kommen werde, die entsprechenden Änderungen zu programmieren, würde ich doch zunächst abwarten, ob wir eine offizielle Schnittstelle zu Medea bekommen werden.